法庭调查与可能提问
围绕主体、时间、行为、金额和因果关系练习回答,检查事实陈述是否准确、连贯且有材料支撑。
演练的价值在于发现问题,而不是得到一个确定的胜负答案。
围绕主体、时间、行为、金额和因果关系练习回答,检查事实陈述是否准确、连贯且有材料支撑。
从真实性、合法性、关联性和证明目的等角度准备质证思路,模拟对方可能提出的反驳。
比较不同表达和应对路径,记录暴露出的事实空缺、证据薄弱点和需要进一步准备的问题。
只使用已核实的信息,并明确区分事实、主张、证据和推测。
把模拟中暴露的不确定性,转化为庭前可执行的准备清单。
可用于庭前梳理争点、准备可能提问、练习事实陈述、举证质证和代理意见表达,也可在团队内部复盘不同攻防路径。
不能。真实庭审受到证据、程序、当事人陈述、法庭调查和裁判判断等多种因素影响,模拟内容不代表法院观点,也不是结果预测。
应准确提供已核实的案件事实、证据情况、程序阶段和核心争点,并明确演练角色与目标;对不确定事实应作出标记,不能把推测当作已证实信息。
演练前先整理事实与证据,演练后再检索依据并完善法律文书。