与请求相关
焦点是否对某项请求或抗辩有实质影响。
建议按照四个步骤处理
每一步都应保留可以回到原始信息或官方来源的核验路径。
- 对齐请求与答辩逐项写明一方要求与另一方的回应。
- 区分无争议和有争议事实不把已经确认的背景信息反复列为焦点。
- 归类争议性质分为事实、证据、程序和法律适用问题。
- 绑定攻防材料为每个焦点列出己方、对方依据和待补信息。
重点核验清单
以下项目用于发现遗漏，不代表所有案件或业务只需检查这些内容。
可回到材料
双方观点是否都标注了来源。
颗粒度
问题是否过大无法回答，或过小失去决定意义。
常见错误
AI 输出语言流畅并不意味着事实、来源和适用结论已经正确。
把己方论点当成争议焦点
焦点应中性表述待解决问题。
忽略对方承认的事实
会浪费演练时间并模糊真正争议。
用 AI 自动预测法院焦点
模拟用于发现缺口，不能代表法院判断。
官方与第一方来源
访问来源时请同时核对发布机关、当前效力、更新时间和适用范围。
- 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
用于核对举证、原件、证明对象与证据审查等基本要求。 - 国家法律法规数据库
用于核验法律法规名称、效力状态、公布信息和正式文本。