来源
谁提供、何时形成、是否能回到原件或原始载体。
建议按照四个步骤处理
每一步都应保留可以回到原始信息或官方来源的核验路径。
- 建立材料清单记录文件名称、来源、形成时间、页码、原件或复制件状态。
- 提取待证事实按主体、时间、行为、金额和结果拆分需要证明的具体事实。
- 标记主张来源注明由哪一方提出、是亲历陈述还是转述、是否存在相反说法。
- 关联证据与缺口说明每份材料拟证明什么、存在何种疑点以及还需补充哪些资料。
重点核验清单
以下项目用于发现遗漏，不代表所有案件或业务只需检查这些内容。
证明目的
材料与哪一项待证事实相关，而不是笼统写“证明案件事实”。
争议状态
对方是否认可，是否存在相反证据或上下文冲突。
常见错误
AI 输出语言流畅并不意味着事实、来源和适用结论已经正确。
把当事人陈述直接写成事实
未经证据和对方意见核验的内容可能只是单方主张。
用摘要替代原件
摘要可能遗漏签章、附件、上下文和形成过程。
只按文件类型归档
缺少待证事实与证据的对应关系，难以识别证明缺口。
官方与第一方来源
访问来源时请同时核对发布机关、当前效力、更新时间和适用范围。
- 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
包括举证、材料分类说明、原件要求及证据审核认定等内容。
发布者：Lexcat内容复核：Lexcat 产品与内容团队主题：整理案件材料时如何区分事实、主张和证据？发布日期：2026-07-24最近更新：2026-07-24